UMPC (Eee PC 1000HE)をSSDに(2) [PC/ネットブック]
前回の記事に引き続き、
1000HEのSSDを変えてみました。
内部のIntelコントローラーの制限により、最上級のSSDを購入したとしてもそれがボトルネックになってしまう
ということですが、果たしてどのSSDが一番コストパフォーマンス的にも、機能的にも最上級にもっていけるか、
検証してみます。
今回購入したのはコチラ↓
A-DATA AS592S-32GM-C
本体↓
通常の2.5インチ、SATA2のSSDです。
これは32GBのものですが、ドスパラで10980円でした。
PC本体が4万円弱なのに、カスタマイズに既に2万以上注ぎ込んで明らかに散財しています(;゜д゜)
他にも64GBのものもありましたが、前回のラーニングでOS+オフィス一式で10GB以内だったので、32GBの方を購入。
外付けハードディスクがなかったり、メインでゴリゴリ保存するなら64GB以上のものでもいいかもしれませんね~
ちなみにメモリーはBUFFALOの PC2-5300 (DDR2-667) 2GB D2/N667-2G/E
2GBのメモリーに差し替えています。
裏蓋はずして、差し替えて一発認識でした。(BIOSの設定変更もなし)
さて、気になるベンチですがこのような結果になりました。
前回の、Transcend TS32GSSD25S-M (32GB)と比較してみます。
Transcend TS32GSSD25S-M
今回のA-DATA AS592S-32GM-C
若干パワーアップしていますw
何よりうれしいのは、このランダム4Kの数値が伸びてること。
これによってOSの起動やアプリの快適になります^^
実はこのSSD、内部にINDILINXのコントローラーと64MB?のキャッシュが入っているらしく、
例の「プチフリ」現象が少ないです。
(今のところ症状はありません。)
ネットブックで利用しているので公式に出ているスピードの
(シーケンシャルライト230MB/s、シーケンシャルリード150MB/s)よりは遅くなってしまいますが、
安価でキャッシュ付きのSSDをお探しの方にはオススメです。
ちなみにプチフリ回避策のFlashpoiintやプリフェッチ切などはせず、
そのままで使っています^^
1000HEのSSDを変えてみました。
内部のIntelコントローラーの制限により、最上級のSSDを購入したとしてもそれがボトルネックになってしまう
ということですが、果たしてどのSSDが一番コストパフォーマンス的にも、機能的にも最上級にもっていけるか、
検証してみます。
今回購入したのはコチラ↓
A-DATA AS592S-32GM-C
本体↓
通常の2.5インチ、SATA2のSSDです。
これは32GBのものですが、ドスパラで10980円でした。
PC本体が4万円弱なのに、カスタマイズに既に2万以上注ぎ込んで明らかに散財しています(;゜д゜)
他にも64GBのものもありましたが、前回のラーニングでOS+オフィス一式で10GB以内だったので、32GBの方を購入。
外付けハードディスクがなかったり、メインでゴリゴリ保存するなら64GB以上のものでもいいかもしれませんね~
ちなみにメモリーはBUFFALOの PC2-5300 (DDR2-667) 2GB D2/N667-2G/E
2GBのメモリーに差し替えています。
裏蓋はずして、差し替えて一発認識でした。(BIOSの設定変更もなし)
さて、気になるベンチですがこのような結果になりました。
前回の、Transcend TS32GSSD25S-M (32GB)と比較してみます。
Transcend TS32GSSD25S-M
今回のA-DATA AS592S-32GM-C
若干パワーアップしていますw
何よりうれしいのは、このランダム4Kの数値が伸びてること。
これによってOSの起動やアプリの快適になります^^
実はこのSSD、内部にINDILINXのコントローラーと64MB?のキャッシュが入っているらしく、
例の「プチフリ」現象が少ないです。
(今のところ症状はありません。)
ネットブックで利用しているので公式に出ているスピードの
(シーケンシャルライト230MB/s、シーケンシャルリード150MB/s)よりは遅くなってしまいますが、
安価でキャッシュ付きのSSDをお探しの方にはオススメです。
ちなみにプチフリ回避策のFlashpoiintやプリフェッチ切などはせず、
そのままで使っています^^
2009-06-28 14:28
nice!(0)
コメント(0)
トラックバック(0)
コメント 0